Presentazione e analisi

Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici interessati dal monitoraggio di sorveglianza (frequenza sessennale) monitorati nel 2013

* Essendo presenti due stazioni nello stesso corpo idrico (0142va2 Ponte di Lese/0142va1 La Serva, nel corpo idrico 0142va e 0802va2 Pont d'Eau/0802va1Ponte Pierrey nel corpo idrico 0802va) monitorate entrambe nel 2013, il valore attribuito al corpo idrico è dato dalla media ponderata sulla base delle lunghezze dei tratti relativi alle singole stazioni).

La classe di LIMeco rilevata in ogni stazione di monitoraggio viene considerata rappresentativa dell’intero corpo idrico di appartenenza. Il valore di LIMeco è la media dei valori relativi ai diversi prelievi svolti durante l’anno.

Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici non monitorati per assenza di pressione ai quali sono attribuiti i valori di riferimento della relativa tipologia o di altri corpi idrici per accorpamento

I corpi idrici illustrati sono stati individuati tra i bacini idrografici monitorati nel 2013. Non sono al momento presentati i corpi idrici che, anche se privi di pressioni, appartengono a bacini caratterizzati da corpi idrici ancora da monitorare durante i 6 anni.

* Il corpo idrico non presenta pressioni significative a parte la presenza di una gronda (opera di presa secondaria ad uso idroelettrico), generalmente posta nella parte terminale dello stesso. È stato accorpato ad un corpo idrico con caratteristiche simili, appartenente quindi alla stessa tipologia e interessato dalla presenza di un’opera di presa con caratteristiche simili. I corpi idrici relativi al 2013 e interessati da questo tipo di pressione sono tutti c.i. di tipologia “piccolo da scorrimento superficiale”, il c.i. di riferimento è 1040441va, Torrent de Giassit, indagato nel 2012.

Per i restanti, il corpo idrico non viene monitorato per assenza di pressioni. Lo stato ecologico e lo stato chimico sono associati al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia.

Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici interessati dal monitoraggio operativo (frequenza triennale) monitorati negli anni 2010, 2011, 2012 e 2013, valore medio del primo triennio e pianificazione dei campionamenti per gli anni 2014 e 2015

Clicca qui o sull'immagine per zoomare

* Ai due corpi idrici corrispondenti alle foci dei t. de Va e t. de Verrogne non è al momento stato attribuito nessun valore di LIMeco  a causa della prolungata mancanza di acqua che non ha permesso di effettuare un numero di campionamenti sufficienti per la classificazione
** I 3 corpi idrici corrispondenti alle foci dei t. de Saint-Barthélemy e t. Chalamy e al t. Saint Marcel-Fleurie, sono c.i. altamente modificati. Non è stato, per il momento, assegnato nessun valore di LIMeco  in attesa che vengano definite a livello ministeriale le modalità di calcolo del potenziale ecologico.
*** Le stazioni 014va1 Borgo Montjovet  e 013va1 Pont des Chevres non sono a rischio quindi rientrerebbero nel monitoraggio di sorveglianza. Si è scelto tuttavia di considerarle nel monitoraggio operativo essendo inserite tra due corpi idrici a rischio. La stazione Pont des Chevres non è stata comunque monitorata nel 2010 a causa dell’elevato carico di lavoro legato al monitoraggio di tutti i c.i. “probabilmente a rischio”.

Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici appartenenti alla rete nucleo (frequenza triennale) monitorati negli anni 2010, 2011, 2012 e 2013, valore  medio di LIMeco utile per la classificazione dove disponibile e pianificazione dei campionamenti previsti per gli anni 2014 e 2015

Clicca qui o sull'immagine per zoomare

(x) La stazione 016IRva1 Confine Regionale essendo situata in chiusura di bacino, dopo una serie di corpi idrici a rischio, segue i protocolli del monitoraggio operativo. Viene quindi monitorata tutti gli anni.
* Le stazioni 0142va1 La Serva e 0802va1 Ponte Pierrey sono siti di riferimento. All’interno dei rispettivi corpi idrici sono presenti altre due stazioni che ne definiscono lo stato: 0142va2 Ponte di Lese e 0802va2 Pont d'Eau: monitoraggio di sorveglianza) Solo per l’anno 2013 il valore di LIMeco attribuito al corpo idrico è la media ponderata sulla base delle lunghezze dei tratti relativi alle singole stazioni.

Si rimanda all'approfondimento “La rete nucleo e l’individuazione di siti di riferimento tipo-specifici sul territorio regionale” per una migliore comprensione.

Si fornisce una mappa riassuntiva con i risultati di LIMeco relativi ai primi quattro anni di monitoraggio del 1° Piano di Gestione del fiume Po (2010, 2011, 2012 e 2013). Oltre ai risultati del monitoraggio di sorveglianza relativi all’anno 2013 che vanno ad integrare i dati 2010, 2011 e 2012, forniti nelle precedenti Relazioni, si possono visualizzare i primi risultati definitivi della rete nucleo.
Per consultare i dati di sorveglianza relativi agli anni 2010, 2011 e 2012 si rimanda alla Relazione Stato Ambiente 2011 e 2012 oppure alla mappa sintetica dei risultati dei monitoraggi.
Per una migliore comprensione del processo di classificazione si rimanda al relativo approfondimento.

 Clicca qui o sull'immagine per zoomare

I risultati di LIMeco 2010, 2011, 2012 e 2013 relativi al monitoraggio di sorveglianza, sono considerati definitivi e concorrono, al termine dei 6 anni di Piano di gestione, insieme agli indici relativi alle comunità biologiche e ai parametri idromorfologici alla classificazione del corpo idrico. Questo è possibile in quanto il monitoraggio di sorveglianza è previsto, per legge, una sola volta nei 6 anni.

I valori di LIMeco risultano “elevati” in tutte le stazioni del monitoraggio di sorveglianza.

I risultati di LIMeco 2010, 2011, 2012 e 2013 relativi al monitoraggio operativo e appartenenti alla rete nucleo sono considerati provvisori.

Il monitoraggio operativo degli elementi chimico-fisici a sostegno degli elementi biologici è effettuato, per legge, ogni anno.

Nel monitoraggio della rete nucleo il LIMeco è effettuato, per legge, con cicli triennali (1 volta/triennio). I monitoraggi del 2013 (II° triennio) consentono di fornire, per alcuni c.i., il valore medio di LIMeco calcolato nei due trienni, considerato definitivo, che concorrerà, al termine dei 6 anni di Piano di gestione, insieme agli indici relativi alle altre comunità biologiche, e ai parametri idromorfologici alla classificazione del corpo idrico. I restanti risultati forniti sono considerati parziali. Questo perché saranno mediati con quelli che verranno rilevati nel 2014 e 2015.

I risultati di LIMeco riscontrati nelle stazioni della rete nucleo al momento disponibili corrispondono all’“elevato” come atteso.

Per quanto riguarda il monitoraggio operativo, la maggior parte dei corpi idrici monitorati presentano valori di stato “elevato”. Nella parte centrale della Dora Baltea tra Montjovet e Quart si registrano dal 2010 al 2013 oscillazioni di LIMeco tra “buono” ed “elevato”. Al 2013 sono stati misurati i risultati “migliori” dei 3 anni con la sola stazione 011va1 Villefranche in stato “buono”. La media dei dati al termine del primo triennio e i risultati del primo anno di monitoraggio del secondo triennio (2013) confermano lo stato “buono” per tutti i corpi idrici per quanto riguarda il LIMeco.

È importante precisare che, fino all’abrogazione del d.lgs. 152/1999 l’indice di riferimento era il LIM (Livello di Inquinamento da Macrodescrittori). Rispetto all’attuale indice LIMeco, il LIM è caratterizzato da 7 macrodescrittori chimici e microbiologici tra cui il macrodescrittore microbiologico: Escherichia coli. Tale descrittore è importante per rilevare impatti dovuti a scarichi fognari non sempre evidenziati dagli altri parametri che costituiscono il LIMeco.
Anche se non richiesto dalla normativa, ARPA Valle d’Aosta ha scelto di definire protocolli analitici per le indagini chimiche che comprendessero anche i 7 macrodescrittori necessari per il calcolo del LIM.
Segue un confronto tra le classi di LIMeco e LIM relative ai corpi idrici interessati dal monitoraggio operativo, di sorveglianza e della rete nucleo monitorati nell’anno 2013.

Come per i dati 2010, 2011 e 2012 dal confronto LIM - LIMeco si può osservare come spesso il valore di LIM sia più basso rispetto al LIMeco soprattutto in quei corpi idrici “a rischio” di non raggiungere gli obiettivi (monitoraggio operativo). In questi tratti insistono infatti pressioni legate anche alla presenza di scarichi di acque reflue il cui impatto può essere chiaramente rilevato dal macrodescrittore Escherichia Coli.
Per quanto riguarda la rete nucleo, si osserva un “buono” di LIM nella stazione 016IRva1 Confine Regionale sulla Dora Baltea. Tale stazione rientra nella rete nucleo ma si tratta della stazione caratterizzata dalla presenza di minori pressioni antropiche possibili per la tipologia grande glaciale: di fatto è caratterizzata da pressioni legate anche alla presenza di scarichi.

Per consultare i dati relativi agli anni 2010, 2011, 2012 si rimanda alla Relazione Stato Ambiente 2011 e 2012.