Codice indicatore |
TER_NIR_002 |
Titolo indicatore |
Monitoraggio, sia mediante simulazioni numeriche sia mediante rilievi strumentali, dei campi elettromagnetici generati da impianti di radiotrasmissione. |
Data aggiornamento |
12 dicembre 2012 |
Indicatore europeo/internazionale di riferimento: Il tema dell’esposizione della popolazione in ambiente di vita ai campi elettromagnetici non è condiviso a livello europeo. |
Descrizione dettagliata L’indicatore riporta:
|
Indicatori affini: alternativi o collegati Da fare |
Punti forti dell'indicatore L’indicatore fornisce in modo rapido una indicazione sull’intensità dell’attività di controllo e la sua variabilità annuale. |
Punti deboli dell'indicatore Se letto in modo acritico un calo del numero di controlli può essere letto come un calo dell’attenzione sulla materia: al contrario il calo dei controlli può essere dovuto all’efficacia dell’azione preventiva. |
Eventuale evoluzione auspicabile ma non possibile per mancanza di dati ----- |
Stato Lo stato è definito buono se il numero di controlli svolti è ritenuto dagli operatori adeguato alla verifica del rispetto dei valori normativi. |
Tendenza Come precisato nella nota inserita nell’indicatore medesimo, non è significativo ricercare una tendenza nel numero dei controlli eseguiti perché esso può variare notevolmente in funzione di parametri imprevedibili: installazione di impianti nuovi in aree soggette a monitoraggio, richieste dalle amministrazioni locali, campagne di studio o altro. |
Grandezza |
1 Unità di misura Numero di controlli o di giorni di monitoraggio. |
1.1 Anno di riferimento 2011 per tutte le informazioni riportate. |
1.2 Tipologia della sorgente dei dati Conteggio diretto di quanto svolto direttamente da personale ARPA durante i rilievi o durante i monitoraggi prolungati. |
1.3 Incertezza di misura Qualche unità, legata alle operazioni di conteggio. |
2 Qualità dell'informazione Rilevanza:le informazioni riportate descrivono adeguatamente il contenuto dell’indicatoreAccuratezza: il conteggio che porta alla quantificazione dei dati è accurato perché gestito completamente da ARPA Comparabilità nel tempo: il metodo di conteggio non è variato negli anni Comparabilità nello spazio: il metodo di conteggio non è variato nelle diverse comunità montane |