Presentazione
Descrizione
Il LIMeco è un indice sintetico che integra alcuni elementi chimico-fisici considerati a sostegno delle comunità biologiche: ossigeno espresso come % di saturazione (scostamento rispetto al 100%), azoto ammoniacale, azoto nitrico e fosforo totale.
Messaggio chiave
L’indicatore è di recente introduzione in normativa e presenta alcune problematiche illustrate nel paragrafo "Presentazione e analisi". La maggior parte dei corpi idrici monitorati presentano uno stato di qualità elevato. Nella parte centrale della Dora Baltea tra Montjovet e Quart si registrano dal 2010 al 2012 oscillazioni di LIMeco tra “buono” ed “elevato”. Al 2012 sono stati misurati i risultati “migliori” dei 3 anni con le sole stazioni 012va1 Les Iles e 011va1 Villefranche in stato “buono”.
Obiettivo
Il LIMeco descrive la qualità delle acque correnti per quanto riguarda i nutrienti e l’ossigenazione. I nutrienti e l’ossigeno sono fattori di regolazione fondamentali per le comunità biologiche che vivono negli ecosistemi acquatici. Le comunità vegetali quali diatomee e macrofite acquatiche sono particolarmente sensibili alle variazioni di tali elementi. La presente scheda ha l’obiettivo di fornire l’informazione sulla classe LIMeco assegnata nel 2012 ai corpi idrici oggetto di monitoraggio in questo anno. Viene effettuata una valutazione complessiva dei primi tre anni di monitoraggio del 1° Piano di Gestione del fiume Po (2010, 2011 e 2012).
Ruolo di Arpa
ARPA Valle d’Aosta, in accordo con gli assessorati regionali competenti, attraverso il processo di tipizzazione dei corpi idrici superficiali, l’analisi delle pressioni e la definizione della classe di rischio dei corpi idrici individuati, ha definito, ai sensi del D.M. 260/2010, la rete di monitoraggio regionale delle acque superficiali per il periodo 2010-2015 (periodo di validità del 1° piano di gestione del fiume Po).
ARPA effettua i campionamenti, le analisi di laboratorio, il calcolo degli indici e la classificazione dello stato ecologico.
Classificazione
Area tematica SINAnet |
Idrosfera |
Tema SINAnet |
Qualità dei corpi idrici |
DPSIR |
S |
Determinanti - Pressioni - Stato - Impatto - Risposte
Valutazione
Stato |
Tendenza* |
n.a. |
*Per quanto riguarda il monitoraggio operativo è possibile esprimere una tendenza tra 2010, 2011 e 2012. La situazione è pressoché stabile a parte le stazioni 014va1 Borgo Montjovet e 013va1 Pont des Chevres che subiscono oscillazioni tra “elevato” e “buono”.
Per quanto riguarda il monitoraggio di sorveglianza sarà possibile esprimere una tendenza solo al termine del successivo Piano di gestione sessennale nel 2021.
Informazione sui dati
Qualità dell'informazione
Rilevanza |
Accuratezza |
Comparabilità nel tempo |
Comparabilità nello spazio |
2 | 1 | 1 | 1 |
Proprietà del dato
Regione autonoma Valle d'Aosta
Periodicità di aggiornamento
L’aggiornamento è sessennale nel caso di monitoraggio di sorveglianza e annuale per quanto riguarda il monitoraggio operativo.
Data di aggiornamento
31/12/2012
Copertura temporale
I risultati del monitoraggio di sorveglianza sono considerati validi per tutta la durata del Piano di Gestione. I risultati del monitoraggio operativo del primo triennio (derivati dalla media dei valori di LIMeco ottenuti per ciascuno dei tre anni) verranno mediati con quelli del secondo triennio.
Copertura territoriale
La rete di monitoraggio copre i principali corpi idrici individuati sull’intero territorio regionale. La tipizzazione e l’individuazione dei corpi idrici hanno portato alla definizione di 209 corpi idrici dei quali ben 144 verranno monitorati nei 6 anni di Piano di gestione. I restanti 65 non saranno monitorati per assenza di pressioni significative. Lo stato ecologico e lo stato chimico di tali corpi idrici sono associati, in alcuni casi, al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia, in altri, ad un corpo idrico con caratteristiche simili. Nella presente relazione i dati si riferiscono ai soli torrenti e corpi idrici monitorati negli anni 2010-2011 e 2012.
Per una migliore comprensione si rimanda all'approfondimento: “Processo di implementazione della Direttiva 2000/60/CE, definizione delle nuove reti di monitoraggio sul territorio della Valle d’Aosta e classificazione dei corpi idrici fluviali”.
Riferimenti
Inquadramento normativo
D.M. 8 novembre 2010 n. 260 recante “i criteri tecnici per la classificazione dei corpi idrici superficiali, per la modifica delle norme tecniche del decreto legislativo 3 aprile 2006 n. 152, recante norme in materia ambientale, predisposto ai sensi dell’articolo 75, comma 3, del medesimo decreto legislativo”. Il D.Lgs 152/2006 recepisce in Italia, fra le altre, anche la direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque.
Relazione con la normativa
La normativa citata prevede che i Piani di gestione del bacino idrografico prendano in considerazione le informazioni relative allo stato ecologico e chimico delle acque superficiali portando ad una classificazione di tutti i corpi idrici. L’indice LIMeco risulta quindi indispensabile per una corretta e completa valutazione della qualità dei corsi d’acqua superficiali.
Livelli di riferimento
Sono fornite le soglie per l’assegnazione dei punteggi ai singoli parametri per ottenere il punteggio di LIMeco e i valori di LIMeco relativi ai limiti di classe fra gli stati. Conformemente a quanto stabilito nella Direttiva 2000/60/CE, lo stato ecologico del corpo idrico risultante dagli elementi di qualità biologica non viene declassato oltre la classe sufficiente qualora il valore di LIMeco per il corpo idrico osservato dovesse ricadere nella classe scarso o cattivo.
Il LIMeco di ciascun campionamento viene derivato come media tra i punteggi attribuiti ai singoli parametri secondo le soglie di concentrazione indicate nella seguente tabella:
Soglie per l’assegnazione dei punteggi ai singoli parametri per ottenere il punteggio LIMeco
Livello 1 |
Livello 2 |
Livello 3 |
Livello 4 |
Livello 5 |
||
Punteggio |
1 |
0,5 |
0,25 |
0,125 |
0 |
|
Parametro |
|
|
|
|
|
|
100-O2% sat. |
Soglie |
≤ |10| |
≤ |20| |
≤ |40| |
≤ |80| |
> |80| |
N-NH4 (mg/l) |
< 0,03 |
≤ 0,06 |
≤ 0,12 |
≤ 0,24 |
> 0,24 |
|
N-NO3(mg/l) |
< 0,6 |
≤ 1,2 |
≤ 2,4 |
≤ 4,8 |
> 4,8 |
|
Fosforo totale (µg/l) |
< 50 |
≤ 100 |
≤ 200 |
≤ 400 |
> 400 |
Valori di LIMeco |
|
STATO |
LIMeco |
Elevato |
≥0,66 |
Buono |
≥0,50 |
Sufficiente |
≥0,33 |
Scarso |
≥0,17 |
Cattivo |
<0,17 |
Il decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 recante "norme in materia ambientale" prevede, per i Corpi idrici superficiali significativi il mantenimento o il raggiungimento dell’obiettivo di qualità ambientale corrispondente allo stato di "buono” e il mantenimento ove già esistente, dello stato di qualità ambientale "elevato". Il limite massimo per il conseguimento degli obiettivi è posto entro il 22 dicembre 2015. Lo stato delle acque superficiali viene identificato valutando lo Stato ecologico e lo Stato chimico di ogni corpo idrico.
Indicatori analoghi presenti in altre relazioni
L’indice LIMeco è presente nell’Annuario dei dati ambientali (ISPRA 2012), con la seguente denominazione: “Indice di qualità componenti chimico fisiche dei fiumi, LIMeco”. L’indice LIMeco concorre, insieme agli indici relativi alle comunità biologiche macroinvertebrati bentonici, macrofite acquatiche, diatomee e pesci, agli inquinanti chimici a sostegno (tab 1/B) e ai parametri idromorfologici, alla definizione dello Stato ecologico dei corsi d’acqua ai sensi del D. M. 260/2010, regolamento recante i criteri tecnici per la classificazione dello stato dei corpi idrici superficiali per la modifica delle norme tecniche del d.lgs. 152/2006. Il LIMeco è stato quindi introdotto nei Piani di gestione del bacino idrografico dei diversi distretti idrografici italiani e conseguentemente nei piani di monitoraggio dei corsi d’acqua di tutte le A.R.P.A. Italiane.
Presentazione e analisi
Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici interessati dal monitoraggio di sorveglianza (frequenza sessennale) monitorati nel 2012
TORRENTI |
CORPO IDRICO |
ID STAZIONE |
COMUNE |
Valore di LIMeco |
Classe |
2012 |
|||||
Torrente Artanavaz | 0760011va | 0760011va1 Pont-Comba | SAINT-RHEMY |
0,97 |
Elevato |
Torrente Artanavaz | 0760012va | 0760012va1 Etroubles | ETROUBLES |
0,88 |
Elevato |
Torrente Artanavaz | 0760013va | 0760013va1 Moulin | GIGNOD |
0,97 |
Elevato |
Torrent Clavalité | 0281va | 0281va1 Celey Damon | FENIS |
1,00 |
Elevato |
Torrent Clavalité | 0282va | 0282va1 Barche | FENIS |
1,00 |
Elevato |
Torrent Clavalité | 0283va | 0283va1 Foce | FENIS |
0,90 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0851va | 0851va1 Bardoney | VALTOURNENCHE |
1,00 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0852va | 0852va1 Breuil | VALTOURNENCHE |
0,96 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0853va | 0853va1 Avuil | VALTOURNENCHE |
1,00 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0854va | 0854va2 Singlin Desot | VALTOURNENCHE |
1,00 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0855va | 0855va1 Glaire | VALTOURNENCHE |
0,92 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0856va | 0856va1 Ponte Filey | ANTEY-SAINT-ANDRE' |
0,77 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0857va | 0857va1 Champlong | CHATILLON |
0,69 |
Elevato |
Torrent Marmore | 0858va | 0858va1 Foce | CHATILLON |
0,78 |
Elevato |
Torrent du Ruitor | 0560012va | 0560012va1 Promise | LA THUILE |
0,97 |
Elevato |
Torrent du Ruitor | 0560013va | 0560013va1 Planibel | LA THUILE |
0,97 |
Elevato |
Torrent de Saint Vincent | 0861va | 0861va1 Maison Neuve | SAINT VINCENT |
0,97 |
Elevato |
Torrent de Saint Vincent | 0862va | 0862va1 Foce | CHATILLON | 1,00 | Elevato |
Torrent de Cuneaz | 0940131va | 0940131va1 Foce | AYAS |
1,00 |
Elevato |
Torrent de Giassit | 1040441va | 1040441va1 Foce | LILLIANES | 0,91 | Elevato |
Torrent de Grand Alpe | 0450251va | 0450251va1 Grand Alpe | VALGRISENCHE | 0,96 | Elevato |
Torrent de Grand Chamin | 760050111va | 0760050111va1 Foce | BIONAZ | 1,00 | Elevato |
Torrent de Groson | 0430080021va | 0430080021va1 Montroz | COGNE | 1,00 | Elevato |
Torrent de Planaval | 0450301va | 0450301va1 Roset | ARVIER | 1,00 | Elevato |
Torrent de Promoid | 0850181va | 0850181va1 Foce | CHATILLON | 1,00 | Elevato |
Torrent de Valnontey | 0430092va | 0430092va1 Pre' de St-Ours | COGNE | 1,00 | Elevato |
Torrent de Vétan | 0691va | 0691va1 Montovert | SAINT PIERRE | 0,88 | Elevato |
Torrent du |
0760010071va | 0760010071va1 Foce | SAINT-RHEMY | 0,97 | Elevato |
La classe di LIMeco rilevata in ogni stazione di monitoraggio viene considerata rappresentativa dell’intero corpo idrico di appartenenza. Il valore di LIMeco è la media dei valori relativi ai diversi prelievi svolti durante l’anno.
Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici non monitorati per assenza di pressione ai quali sono attribuiti i valori di riferimento della relativa tipologia o di altri corpi idrici per accorpamento
I corpi idrici illustrati sono stati individuati tra i bacini idrografici monitorati nel 2012. Non sono al momento presentati i corpi idrici che, anche se privi di pressioni, appartengono a bacini caratterizzati da corpi idrici ancora da monitorare durante i 6 anni.
TORRENTI |
CORPO IDRICO |
Classe |
Motivazione |
2012 |
|||
Torrent de Citrin |
0760010060011va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent de Flassin |
0760010051va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent d'Ars |
0760010031va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent Val-Buthier |
0760010011va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent de Savoney |
0280061va |
Elevato |
Accorpato al c.i. 0281va, Torrent Clavalité* |
Torrent de Cheney |
0850141va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent de Tsignanaz |
0850041va |
Elevato |
Accorpato al c.i. 0851va, Torrent Marmore** |
Torrent du Ruitor |
0560011va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Vallon de la Belle Combe |
0560010011va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent de Valnontey |
0430091va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
Torrent de Grand Loson |
0430090071va |
Elevato |
Accorpato al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia |
* Il corpo idrico non viene monitorato per assenza di pressioni e viene accorpato ad un corpo idrico con caratteristiche simili. Lo stato ecologico e lo stato chimico sono associati al corpo idrico 0281va, Torrent Clavalité
** Il corpo idrico non viene monitorato per assenza di pressioni e viene accorpato ad un corpo idrico con caratteristiche simili. Lo stato ecologico e lo stato chimico sono associati al corpo idrico 0851va, Torrent Marmore
Per i restanti, il corpo idrico non viene monitorato per assenza di pressioni. Lo stato ecologico e lo stato chimico sono associati al corpo idrico di riferimento della relativa tipologia.
Si fornisce una mappa riassuntiva dei primi tre anni di monitoraggio di sorveglianza del 1° Piano di Gestione del fiume Po (2010, 2011 e 2012). Per consultare i dati relativi agli anni 2010 e 2011 si rimanda alla Relazione Stato Ambiente 2011 oppure alla mappa sintetica dei risultati dei monitoraggi. Per una migliore comprensione si rimanda all'approfondimento: “Processo di implementazione della Direttiva 2000/60/CE, definizione delle nuove reti di monitoraggio sul territorio della Valle d’Aosta e classificazione dei corpi idrici fluviali”.
Clicca qui o sull'immagine per zoomare
Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici interessati dal monitoraggio operativo (frequenza triennale) monitorati negli anni 2010, 2011 e 2012, valore medio del primo triennio e pianificazione dei campionamenti previsti nel secondo triennio
Clicca qui o sull'immagine per zoomare
* Ai due corpi idrici corrispondenti alle foci dei t. de Va e t. de Verrogne non è al momento stato attribuito nessun valore di LIMeco a causa della prolungata mancanza di acqua che non ha permesso di effettuare un numero di campionamenti sufficienti per la classificazione
** I 3 corpi idrici corrispondenti alle foci dei t. de Saint-Barthélemy e t. Chalamy e al t. Saint Marcel-Fleurie, sono c.i. altamente modificati. Non è stato, per il momento, assegnato nessun valore di LIMeco in attesa che vengano definite a livello ministeriale le modalità di calcolo del potenziale ecologico.
*** Le stazioni 014va1 Borgo Montjovet e 013va1 Pont des Chevres non sono a rischio quindi rientrerebbero nel monitoraggio di sorveglianza. Si è scelto tuttavia di considerarle nel monitoraggio operativo essendo inserite tra due corpi idrici a rischio. La stazione Pont des Chevres non è stata comunque monitorata nel 2010 a causa dell’elevato carico di lavoro legato al monitoraggio di tutti i c.i. “probabilmente a rischio”.
Valori di LIMeco relativi ai corpi idrici appartenenti alla rete nucleo (frequenza triennale) monitorati negli anni 2010, 2011 e 2012, valore medio del primo triennio e pianificazione dei campionamenti previsti nel secondo triennio
Clicca qui o sull'immagine per zoomare
Si rimanda all'approfondimento “La rete nucleo e l’individuazione di siti di riferimento tipo-specifici sul territorio regionale” per una migliore comprensione.
I risultati di LIMeco 2010 -2011 e 2012, relativi al monitoraggio di sorveglianza, sono considerati definitivi e concorrono, al termine dei 6 anni di Piano di gestione, insieme agli indici relativi alle altre comunità biologiche, ai parametri chimico-fisici, agli inquinanti chimici a sostegno (tab. 1/B) e agli elementi idromorfologici alla classificazione del corpo idrico. Questo è possibile in quanto il monitoraggio di sorveglianza è previsto, per legge, una sola volta nei 6 anni. I valori di LIMeco risultano “elevati” in tutte le stazioni del monitoraggio di sorveglianza.
I risultati di LIMeco 2010-2011 e 2012 relativi al monitoraggio operativo e appartenenti alla rete nucleo sono considerati provvisori. Il monitoraggio operativo degli elementi chimico-fisici a sostegno degli elementi biologici è effettuato, per legge, ogni anno.
Il monitoraggio della rete nucleo è effettuato, per legge, con cicli non superiori a 3 anni. Per la classificazione parziale riferita al primo triennio è stata fatta la media dei valori di LIMeco ottenuti per ciascuno dei tre anni. Il valore di LIMeco definitivo sarà dato dalla media dei LIMeco di ogni singolo triennio. I risultati di LIMeco riscontrati nelle stazioni della rete nucleo corrispondono all’ “elevato” come atteso.
Per quanto riguarda il monitoraggio operativo, la maggior parte dei corpi idrici monitorati presentano valori “elevato”. Nella parte centrale della Dora Baltea tra Montjovet e Quart si registrano dal 2010 al 2012 oscillazioni di LIMeco tra “buono” ed “elevato”. Al 2012 sono stati misurati i risultati “migliori” dei 3 anni con le sole stazioni 012va1 Les Iles e 011va1 Villefranche in stato “buono”. La media dei dati al termine del primo triennio conferma lo stato “buono” per tali stazioni.
È importante precisare che, fino all’abrogazione del d.lgs. 152/1999 l’indice di riferimento era il LIM (Livello di Inquinamento da Macrodescrittori). Rispetto all’attuale indice LIMeco, il LIM è caratterizzato da 7 macrodescrittori chimici e microbiologici tra cui il macrodescrittore microbiologico: Escherichia coli. Tale descrittore è importante per rilevare impatti dovuti a scarichi fognari non sempre evidenziati dagli altri parametri che costituiscono il LIMeco. Anche se non richiesto dalla normativa, ARPA Valle d’Aosta ha scelto di definire protocolli analitici per le indagini chimiche che comprendessero anche i 7 macrodescrittori necessari per il calcolo del LIM. Segue un confronto tra le classi di LIMeco e LIM relative ai corpi idrici interessati dal monitoraggio operativo e di sorveglianza monitorati nell’anno 2012.
TORRENTI |
ID STAZIONE |
Classe |
Classe |
TORRENTI |
ID STAZIONE |
Classe |
Classe |
|
2012 |
2012 |
|||||||
SORVEGLIANZA |
OPERATIVO |
|||||||
Torrente Artanavaz | 0760011va1 Pont-Comba |
Elevato |
Elevato |
Doire Baltée | 03va1 Ponte Dolonne |
Elevato |
Buono |
|
Torrente Artanavaz | 0760012va1 Etroubles |
Elevato |
Elevato |
Doire Baltée | 04va1 Pré-St-Didier |
Elevato |
Buono |
|
Torrente Artanavaz | 0760013va1 Moulin |
Elevato |
Buono |
Doire Baltée | 05va1 Morgex |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Clavalité | 0281va1 Celey Damon |
Elevato |
Elevato | Doire Baltée | 06va1 Marais |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Clavalité | 0282va1 Barche |
Elevato |
Elevato |
Doire Baltée | 07va1 Equilivaz |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Clavalité | 0283va1 Foce |
Elevato |
N.A. |
Doire Baltée | 08va1 Leverogne |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0851va1 Bardoney |
Elevato |
N.A. |
Doire Baltée | 09va1 Sarriod de La Tour |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0852va1 Breuil |
Elevato |
N.A. |
Doire Baltée | 010va1 Plan Félinaz |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent Marmore | 0853va1 Avuil |
Elevato |
Elevato |
Doire Baltée | 011va1 Villefranche |
Buono |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0854va2 Singlin Desot |
Elevato |
Elevato |
Doire Baltée | 012va1 Les Iles |
Buono |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0855va1 Glaire |
Elevato |
Buono |
Doire Baltée | 013va1Pont des Chevres |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0856va1 Ponte Filey |
Elevato |
Buono |
Doire Baltée | 014va1Borgo Montjovet |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0857va1 Champlong |
Elevato |
Buono |
Doire Baltée | 015va1 Fava' |
Elevato |
Buono |
|
Torrent Marmore | 0858va1 Foce |
Elevato |
Buono |
Torrent Ayasse | 0056va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent du Ruitor | 0560012va1 Promise |
Elevato |
Elevato |
Torrent Buthier | 0765va1 Reg. Consolata |
Elevato |
Buono |
|
Torrent du Ruitor | 0560013va1 Planibel |
Elevato |
Elevato |
Torrent Buthier | 0766va1 Foce |
Elevato |
Buono |
|
Torrent de Saint Vincent | 0861va1 Maison Neuve |
Elevato |
Buono |
Torrent Clou Neuf | 0752va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Saint Vincent | 0862va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
Torrent de Chamois | 0850151va1 Foce |
Elevato |
Buono |
|
Torrent de Cuneaz | 0940131va1 Foce |
Elevato |
Elevato | Torrent de Clusellaz | 0712va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Giassit | 1040441va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
Torrent de Comboué | 0362va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Grand Alpe | 0450251va1 Grand Alpe |
Elevato |
N.A. |
Torrent de Gressan | 0402va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Grand Chamin | 0760050111va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
Torrent de Tsapy | 0570092va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Groson | 0430080021va1 Montroz |
Elevato |
Elevato |
Torrent du Chateau de Quart | 0792va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|
Torrent de Planaval | 0450301va1 Roset |
Elevato |
Elevato |
Torrent Evançon | 0945va1 Foce |
Elevato |
Buono |
|
Torrent de Promiod | 0850181va1 Foce | Elevato | Elevato | (N.A.) Il LIM si ottiene calcolando, per ognuno dei parametri chimico-microbiologici definiti macrodescrittori (Ossigeno disciolto, BOD5, COD, Azoto ammoniacale, Azoto nitrico, Fosforo totale ed E. coli) il 75° percentile di una serie annua di valori (minimo 4 prelievi/anno). Per ogni parametro viene assegnato un punteggio e, dalla somma dei valori, si ottiene un punteggio totale che corrisponde ad un livello di inquinamento articolato secondo cinque classi. Nelle stazioni segnalate con un (N.A.) non è stato possibile calcolare il LIM per il mancato raggiungimento del numero minimo annuo di prelievi, per impossibilità di raggiungere il punto prelievo nel periodo invernale. |
||||
Torrent de Valnontey | 0430092va1 Pre' de St-Ours | Elevato | Elevato | |||||
Torrent de Vétan | 0691va1 Montovert |
Elevato |
Elevato |
|||||
Torrent du |
0760010071va1 Foce |
Elevato |
Elevato |
|||||
RETE NUCLEO | ||||||||
Torrent Evançon | 0941va2 Monte Verraz |
Elevato |
Elevato |
|||||
Doire de Rhemes | 0440282va2 Pellaud |
Elevato |
Buono |
|||||
Doire Baltée | 016IRva1 Confine regionale |
Elevato |
Buono |
|||||
Torrent Ayasse | 0052va1 Ponte Maddalene |
Elevato |
Elevato |
|||||
Torrent Chalamy | 0142va1 La Serva |
Elevato |
Elevato |
Come per i dati 2010-2011 dal confronto LIM- LIMeco si può osservare come spesso il valore di LIM sia più basso rispetto al LIMeco soprattutto in quei corpi idrici “a rischio” di non raggiungere gli obiettivi (monitoraggio operativo). In questi tratti insistono infatti pressioni legate anche alla presenza di scarichi di acque reflue il cui impatto può essere chiaramente rilevato dal macrodescrittore Escherichia Coli.
Per quanto riguarda la rete nucleo, si osservano valori “buono” di LIM nelle stazioni 0440282va2 Pellaud sulla Dora di Rhemes e 016IRva1 Confine Regionale sulla Dora Baltea. La stazione Confine Regionale sulla Dora Baltea rientra nella rete nucleo ma si tratta della stazione caratterizzata dalla presenza di minori pressioni antropiche possibili per la tipologia grande glaciale: di fatto è caratterizzata da pressioni legate anche alla presenza di scarichi.
La stazione Pellaud sulla Dora di Rhemes è stata monitorata per la prima volta nel 2012, in sostituzione della stazione Vaud sul Buthier d'Ollomont. È stata scelta, anche in questo caso cercando di limitare le pressioni antropiche. È probabile che la presenza di pascoli e alcuni insediamenti antropici nel periodo estivo abbiamo contribuito all’aumento delle concentrazioni di fosforo e di E.Coli. Tale stazione non è stata ancora oggetto di validazione da parte del Ministero ai sensi del documento “Procedura per la selezione dei siti di riferimento” redatto da CNR IRSA, ISPRA e Ministero stesso. Sulla base dei risultati ottenuti, potrebbe anche non essere confermata come sito di riferimento.
Per consultare i dati relativi agli anni 2010 e 2011 si rimanda alla Relazione Stato Ambiente 2011.